色彩溝通的橋樑──PANTONE Formula Guide

老是寫美工刀好像也不行。本來寫Blog是打算整理這幾年來佈展實務經驗的，結果成了敗家記錄。所以先從我另一個收集中的東西──色票開始，這是印刷輸出等視覺設計領域的必備品。

色票是設計工作者很重要的工具，也是傳統的色彩管理方式。PANTONE 應該是最普遍最常見的專業色票系統吧。針對不同用途、材質，PANTONE 推出很多不同的色票，去年要選購的時候著實傷腦筋了好一陣子。我的需求是一般色彩指定、印刷與輸出用途。本來很貪心想買 Essential Plus，去了一趟秀朗路，幾乎找不到幾家美術用品店有賣這個組合，多數的店家勸我先從基本的買起，之後欠什麼再補也不遲，所以最後買了常見的組合：FORMULA GUIDE / solid coated, uncoated。

這個組合包含兩本專色色票，一本是印在光面銅版紙的（Coated），一本是印在膠版紙的（Uncoated），同系列還有一本是啞光銅版紙（Matte），就沒有買。大致上可以理解為：每一個色塊都是特殊色油墨，印在亮面銅版紙、道林紙和雪銅紙上面。色票上的每一個色塊都是專色，也就是透過油墨調合出來，而不是透過 CMYK 四色網版混色的色塊。我不太確定印刷方式，看起來像是平版或凸版印刷（因為放大看，色塊邊緣有類似凸版印刷的溢墨痕跡）。說明上寫得很簡略：「柯式單張給紙印刷」。一般的「色票」多是以專色印刷的，「印刷演色表」則是以 CMYK 四色網點混成色塊（應該是這樣區分，我還沒有對這兩個名詞作確認）。

開箱照。包裝和品相我不是很滿意，它是裝在黑色瓦楞紙盒賣的，但瓦楞紙盒用膠帶貼住，所以撕下來就會破皮。我非常不喜歡留膠帶在物品上，所以要在破皮和殘膠二選一的選項下，我選了前者。

裡面用銅西卡紙盒包裝的兩本色票，是用膠膜封住的，不過拆掉膠膜發現很糟的一件事：

裁邊裁得很糟，裁紙的紙屑根本沒有清理！這已經是使用半年後的樣子了，拆封時側邊滿滿都是紙屑，是裁刀太鈍還是技術太差？PANTONE這麼專業的色票居然裁成這樣實在讓人生氣！會買 PANTONE 的應該都是相關行業的人仕，這種裁切水準不怕被罵嗎？

左邊的是 Coated，右邊的是 Uncoated，同樣的墨色印在不同表面，其實差蠻多的。

這套包含了 1114 個專色，最後幾頁是螢光色系和金屬色系，有另外獨立的色票。除了金銀及螢光色外，一般的顏色可以由 14 個 PANTONE 油墨混出，每個色塊的右下角寫出來的就是它的混合比例。色塊下有標示該色的 PANTONE 色號，像 386 C，最後的 C 表示 Coated（光面），如果是 U 表示 Uncoated（未上光），M 表示 Matte（啞光、雪面）。

色碼下方有些有三個圈圈（品字形的那個），有這個符號的色塊，表示可能在螢幕上被正確顯示（或者應該說在螢幕色彩顯示範圍內比較精確？前提當然是色彩管理要做到）。而有四個黑點的色塊，表示可以在 CMYK 四色印刷中模擬出近似色（CMYK的比例在另一本 COLOR BRIDGE 裡有標示，還有專色和四色版印刷的對比）。

關於色票的使用，我主要用在現場比對環境顏色，取樣以後在電腦繪圖較容易模擬和對準環境色彩；在不同廠商間的色彩溝通是原本主要的用途。例如有些現場地面是灰綠色的地磚，要做地貼輸出，設計時為了方便調整，就先去現場比對接近的顏色，然後在電腦上可以模擬週邊顏色效果。如果要和遠方的印刷廠、設計單位溝通，彼此螢幕不準時，直接給近似的 PANTONE 色號做溝通。

我比較好奇的是，如果輸出中心的系統夠好，設計稿用 PANTONE 色作圖，會不會比給 RGB 或 CMYK 的檔案色偏更小？

至於我用的系統，因為 EIZO  S2231W 螢幕沒辦法用 Eye One display 2 校色（其實在別的螢幕校正後看也不夠準），螢幕上和色票仍然有一段差距，就還有待努力。

因為常常帶出去，放背包裡很容易折到，最近很想做一個 PANTONE 攜行袋。